Sadece felsefede dairesel bir argüman kullanabilirsin ve bunun için övülürsün.
- Only in philosophy can you use a circular argument and get praised for it.
Onun argümanı gerçeklere dayalıydı.
- His argument was based on facts.
Bir sebebe zarar vermenin en haince yolu kasten yanlış görüşleri savunmaktan oluşur.
- The most perfidious way of harming a cause consists of defending it deliberately with faulty arguments.
Bu bilgi savunma için önemsizdir.
- This data is immaterial to the argument.
Onların tartışması sonunda berabere bitti.
- Their argument eventually ended in a draw.
Benim tartışmayı destekleyecek adil bir miktar bilimsel veriyi sıralayacağım
- I will marshal a fair amount of scientific data to support my argument.
Savaş için bir kanıt sundu.
- He presented an argument for the war.
Sigara içmenin zararlı olduğu iddiası kabul edildi.
- The argument that smoking is injurious has become accepted.
Onun iddiası seninkinden daha radikal.
- His argument is more radical than yours.
Benim görüşümün temel noktasını önceki sayfalarda ifade ettim.
- The essential points of my argument have been expressed in the preceding pages.
Yeni bir görüş sunuldu.
- A new argument was presented.
Uyuşturucu ile ilgili suçlar konusunda Doyle'nin çalışmasında sunulan argüman bir beyaz kağıt olarak ilk kez yayımlandı.
- The argument presented in Doyle's study was first published as a white paper on drug-related crimes.
Dün gece bu konuda tartıştık.
- We had an argument about it last night.
Avukat savunmada niçin kaybetti?
- Why did the lawyer lose in the argument?
Bu bilgi savunma için önemsizdir.
- This data is immaterial to the argument.
Bir anlaşmazlığımız olduğunda, neden her zaman bu kadar şahsi algılıyorsun?
- Why do you always have to get so personal when we have an argument?
Sana katılıyorum, o yüzden bu kadar kavgacı olmaya gerek yok.
- I agree with you, so there's no need to be so argumentative.
Tartışma kavga ile sona erdi.
- The argument ended in a fight.
Leyla tartışmacı ve kibirlidir.
- Layla is argumentative and arrogant.
Tom genellikle tartışmaları kazanır.
- Tom usually wins arguments.
Tom nadiren tartışmaları kazanır.
- Tom seldom wins arguments.
The ad hominem argument is normally defined as an argument attacking the source of a proposition or argument rather than the proposition or argument itself.
... Property rights are an incredibly powerful argument to have on your side, anywhere. But ...
... they're policed adequately," that's a very powerful argument to have on your hand. ...