Uyuşturucu ile ilgili suçlar konusunda Doyle'nin çalışmasında sunulan argüman bir beyaz kağıt olarak ilk kez yayımlandı.
- The argument presented in Doyle's study was first published as a white paper on drug-related crimes.
Sadece felsefede dairesel bir argüman kullanabilirsin ve bunun için övülürsün.
- Only in philosophy can you use a circular argument and get praised for it.
Savaş için bir kanıt sundu.
- He presented an argument for the war.
Avukat savunmada niçin kaybetti?
- Why did the lawyer lose in the argument?
Onların tartışması sonunda berabere bitti.
- Their argument eventually ended in a draw.
Tartışma hızla kontrolden çıktı.
- The argument quickly got out of control.
Savaş için bir kanıt sundu.
- He presented an argument for the war.
Onun iddiası gerçeklere dayalı değildi.
- Her argument was not based on facts.
Onun iddiası seninkinden daha radikal.
- His argument is more radical than yours.
Görüşün gerçeğe dayalı değil.
- Your argument is not based in fact.
Benim görüşümün temel noktasını önceki sayfalarda ifade ettim.
- The essential points of my argument have been expressed in the preceding pages.
O tartışmayı yaptığımızdan beri Tom benimle konuşmadı.
- Tom hasn't talked to me since we had that argument.
Konuşmacının tartışması konuyla alâkasızdı.
- The speaker's argument was off the point.
Bu bilgi savunma için önemsizdir.
- This data is immaterial to the argument.
Avukat savunmada niçin kaybetti?
- Why did the lawyer lose in the argument?
Bir anlaşmazlığımız olduğunda, neden her zaman bu kadar şahsi algılıyorsun?
- Why do you always have to get so personal when we have an argument?
Tartışma kavga ile sona erdi.
- The argument ended in a fight.
Sana katılıyorum, o yüzden bu kadar kavgacı olmaya gerek yok.
- I agree with you, so there's no need to be so argumentative.
Leyla tartışmacı ve kibirlidir.
- Layla is argumentative and arrogant.
Evlilik tartışmaları, bir evlilik için daima yapıcı olmalıdır.
- Marital arguments should always be constructive to a marriage.
Tom tartışmaları provoke etmeyi seviyor.
- Tom seems to enjoy provoking arguments.
The ad hominem argument is normally defined as an argument attacking the source of a proposition or argument rather than the proposition or argument itself.
... every argument debating every question, looking at every kind of evidence was a closer approximation ...
... a rancorous argument over the proper size the federal government it's ...